何処の国でも資本主義・共産主義が選べるというわけでは・・・

・共産主義は資源のない日本では成功しない ②<br>～ たとえ日本が海底資源大国でも楽園になるのはありえない　　（日本の面影）

革命前の王政イランは、豊富な石油資源の権益が独占されて、大変な貧富の差があったが、革命後の今でも世帯所得は8000ドル程度。アラブにしては人口が多いことも影響してるが、それでも人口密度は43人（人口 7400万人）。
サウジアラビアは人口密度13人と人口が少ないことも幸いし（人口 2600万人）、世帯所得は２万４千ドル。サウジは革命前のイランと同じ王政でも、革命が起きる気配はない。
アラブ首長国連邦やクウェートのような小国にいたっては、何の技術もなく、豊富な石油以外なんのとりえもない国だが、日本よりも高所得だ。

スウェーデンはじめ北欧諸国、ベネズエラなど、共産化（社会主義化）で成功している諸国も、すべて資源国。
アラブ諸国だって、今のところ石油の恩恵が国民にもたらされているから、大した技術などなくても、生活水準が高いだけ。
イランは、石油の富が国王に独占されていたから、革命が起きた。

資源さえあれば、国民が多少ラクしても、資源の富を分配することで、国民全員がそこそこやっていけるようになる。
ただしこれは、人口が多すぎては実現不可能。

スウェーデンの人口密度はわずか20人（人口 930万人）、米国でもわずか31人だ。

こんなんじゃ、たとえ日本がイランの石油埋蔵量並の海底資源を獲得して、共産主義化したとしても、とても全国民がその恩恵を享受できるなんてことには、到底なりえない。

たとえ莫大な海底資源があっても、人口が多すぎる日本は共産化ぐらいでは支えられない。
日本の共産化、高福祉な社会主義政策では、100％日本はもたない。

日本が楽園になるなんて、全くありえない話といってよいだろう。
優秀、謹厳さこそが、日本と日本人の宝、財産。
そういう無形の財産とでもいうべきものを、共産化で分配するというのは、不可能なのだ。

結論として、日本を支えてきた国民が持つ勤勉性というものを、共産主義化することなどできない。だから、日本が共産主義化すれば必ず失敗する。　　　（抜粋）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
持てる国　ゆえに共産　のち崩壊　　　　　　肥満の不健康
持たぬゆえ　努力によって　繁栄す　　　　　貧しいが知性派　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
日本を共産化、高福祉化するのは、資源国でないというその条件からして不可能。
元々条件的に言って、日本の共産化はあり得ないしやっても維持できない、という結論。

[0回]