国の運営が企業と同じになってていいのか？・・・

・［三橋実況中継］カネで判断する傾向　　（三橋貴明の「新」日本経済新聞）

《　勝手に要約　》
特に酷いと思うのは、大学の研究開発について「短期の成果」を要求する点です。すなわち、短期的研究成果主義です。

将来的に我が国の科学技術の発展を支える「はず」の重要な研究開発について予算を縮小し、短期的に成果が上がる研究や、産業振興に直接的に結びつく研究に予算を分厚く配分する。

まさに、国家の研究開発までもが「財政均衡主義」あるいは「株主資本主義」に浸食されているのでございます。

そもそも、短期で成果が上がるような研究ならば、公機関がやる必要がないでしょうに・・・。短期的に成果が上がらないが、長期的には国民の豊かさに「貢献する可能性がある」研究、あるいは企業にとってリスクが大きすぎ、なかなか手が出せない研究だからこそ、公機関でやるべきだと思うのです。

全てを「おカネで判断する」とは、要するにすべてを「ビジネスで判断する」という話です。まさに、主流派経済学の「経済人」が根底にあることが分かりますが、この種の「おカネで判断」を重視する傾向が継続する限り、我が国の「技術小国化」は避けられないでしょう。

何とかしなければなりません。とりあえず、長期的な技術まで「カネで判断」する傾向を「間違っているのではないか」と、国民が考え始めることが重要だと思います。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
カネカネと　守銭奴のよう　お上の声　　　　先人を尊敬する民
目先の金　それが一番　大事なり　　　　　国の未来を預かる重鎮
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
例えば、明治政府が今のように企業運営のような経済政策を行っていたら、日本の産業は成長できたか？
もともと、国と民間では、やるべきことが違うはずでは・・・？

何かマスメディアとかに騙されて、見る目が鈍っているのでは・・・？

[0回]